PROTOCOLOS CLÍNICOS E DIRETRIZES TERAPÊUTICAS

Artrite Reativa - Doença de Reiter Artrite Reativa - Doença de Reiter 9 A companhamento pós-tratamento Os pacientes com remissão da doença, sem sequelas, não necessitam de acompanhamento regular específico. Os pacientes com complicações decorrentes da doença ou do tratamento devem ter o acompanhamento mantido, orientado para o problema apresentado, conforme a avaliação da equipe médica assistente. 10 R egulação/controle/avaliação pelo gestor Devem ser observados os critérios de inclusão e exclusão de pacientes neste protocolo, a duração e a monitorização do tratamento, bem como a verificação periódica das doses prescritas e dispensadas, a adequação de uso do medicamento e o acompanhamento pós-tratamento. 11 T ermo de Esclarecimento e Responsabilidade – TER É obrigatória a informação ao paciente ou a seu responsável legal dos potenciais riscos, benefícios e efeitos adversos relacionados ao uso do medicamento preconizado neste protocolo. O TER é obrigatório ao se prescrever medicamento do Componente Especializado da Assistência Farmacêutica. 12 R eferências Bibliográficas 1. Anandarajah A, Ritchlin CT. Treatment update on spondyloarthropathy. Curr Opin Rheumatol. 2005;17(3): 247-56. 2. Yu DT. Reactive arthritis (formerly Reiter syndrome). UpToDate 17,2; 2009. Available from: http://www. uptodate.com/ 3. Inman RD. The Spondyloarthropathies. In: Goldman L, Ausiello D, editors. Cecil Textbook of Medicine. 22nd edition. Philadelphia: WB Saunders; 2004. p. 1654-60. 4. Chudomirova K, Abadjieva TS, Yankova R. Clinical tetrad of arthritis, urethritis, conjunctivitis and mucocutaneous lesions (HLA-B27-associated spondyloarthropathy, Reiter syndrome): report of a case. Dermatol Online J. 2008;14(12):4. 5. Handulay SS, Glynne SJ, Keat A. When is arthritis reactive? [review]. Postgrad Med J. 2006;82(969):446-53. 6. Laasila K, Laasonen L, Leirisalo-Repo M. Antibiotic treatment and long term prognosis of reactive arthritis. Ann Rheum Dis. 2003;62(7);655-8. 7. Arora S, Arora G. Reiter’s disease in a six-year-old girl. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2005;71(4):285-6. 8. Leirisalo-Repo M. Reactive arthritis [review]. Scand J Rheumatol. 2005;34(4):251-9. 9. Verztman JF, Leite NH, Goldfarb M, Guimarães S, Nava JJ, Manhães LM. Manifestações Reumatológicas da AIDS Estudo de 72 Casos. Rev Méd [Internet]. 2002 Oct-Dec [cited 2010 May 5];36(4):[about 1 p.]. Available from: http://www.hse.rj.saude.gov.br/profissional/revista/36c/post18.asp. 10. Maksymowych WP, Breban M, Braun J. Ankylosing spondylitis and current disease-controling agents: do they work? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2002;16(4):619-30. 11. Yli-Kerttula T, Luukkainen R, Yli-Kerttula U, Möttönen T, Hakola M, Korpela M, et al. Effect of a three month course of ciprofloxacin on the late prognosis of reactive arthritis. Ann Rheum Dis. 2003;62(9):880-4. 12. Mease PJ. Disease-modifying antirheumatic drug therapy for spondyloarthropathies:advances in treatment [review]. Curr Opin Rheumatol. 2003;15(3):205-12. 13. Putschky N, Pott HG, Kuipers JG, Zeidler H, Hammer M, Wollenheupt J. Comparing 10-day and 4-month doxycycline courses for treatment of Chlamydia trachomatis-reactive arthritis: a prospective, doble-blind trial. Ann Rheum Dis. 2006:65(11):1521-4. 14. Clegg DO, Reda DJ, Abdellatif M. Comparison of sulfasalazine and placebo for the treatment of axial and peripheral articular manifestations of the seronegative spondylarthropathies: a Department of Veterans Affairs cooperative study. Arthritis Rheum. 1999;42(11):2325-9. 15. Clegg DO, Reda DJ, Weisman MH, Cush JJ, Vasey FB, Schumacher HR Jr, et al. Comparison of sulfasalazine and placebo for the treatment of reactive arthritis (Reiter’s syndrome). A Department of Veterans Affairs cooperative study. Arthritis Rheum. 1996;39(12):2021-7. 16. Olivieiri I, Palazzi C, Peruz G, Padula A. Management issues with elderly-onset rheumatoid arthrtis: an update. Drugs Aging. 2005 22(10):809-22. 131